Dronte

Psicología y algunas cosas más

PsicoHistoria: ¿Qué es esto?

Otro viernes más vuelve el  Campeonato Interplanetario de Historia de la Psicología. La edición anterior, como consta en el ranking, la ganó Jorge Campo. Nuestro lugar vacacional como nos cuentan Jacy Young and Jennifer Bazar era Rober’s Cave Park donde realizó su famoso experimento Muzafer Sherif.

Como la semana pasada parece que fue más difícil, hoy vamos a ponerlo un poco más fácil. Creo. Podéis participar en cualquier momento desde hoy hasta el viernes que viene. Preparados, Listos… ¡YA!

PsicoHistoria-CIHP #4: ¿Qué es esto?

7555256954_c34a66a5db_o

El chiste y su relación con el inconsciente (XI)

1609789_462248970546672_562183211_n

Visto en Material Defectuoso

Lo que elegimos dejar perder por la tecnología

6986188127_6266ae95b0_o

Un apunte rápido. Todos sabemos, aunque nadie dice por miedo a que lo tilden de peligroso magufo, que los constructores de pirámides tuvieron ayuda extra. Más allá del ridículo ingenieril de pensar que cuatro egipcios mal contados pudieran elevar esas estructuras, ¿Cómo se explica (sin ayuda exterior) que dejaran de hacerlas? ¿De verdad es verosímil que un día el faraón y dijera “dejen de hacerme esas pirámides que, pese a que son la demostración más clara de mi poder y gloria, no combinan con las cortina del salón”? ¿Se piensan los egiptólogos que somos idiotas? ¿Se creen los del Área 51 que no tenemos ojos en la cara?

En fin… Pirámides, Mayas, Illuminati, Templarios, el Priorato de Sión, las marcas en el maíz, las caras de Bélmez, Cayetana de Alba y ahora… Google. Poco se habla del daño que está haciendo Nicholas Carr a las buenas gentes que se dedican a los medios tecnológicos.

En el capítulo de hoy, Javi Pastor (uno de los periodistas tecnológicos en español que más respeto) volvía a la carga con el tema de marras.  La buena noticia es que el enfoque es un poco mejor que la última vez que hablé de estos temas por acá. La mala es que hoy tenía cinco minutos libres. El artículo tiene varias lecturas: unas muy positivas y otras que pueden llevar a engaño a alguien que pasee por allí.

Dejo el análisis pormenorizado para otro momento. Porque como comentaba la última vez, lo importante sean en el antiguo Egipto o en Silicon Valley es que el titular de Javi está mal. No se trata de “lo que la tecnología nos puede hacer perder” sino de “las cosas a las que estamos renunciando por la tecnología”. No se trata de que la tecnología nos esté engañando, se trata de que “there ain’t no such thing as a free lunch“.

Los egipcios sencillamente dejaron de valorar esas lápidas gigantes y pasaron a hacer otras cosas que lamentablemente no coinciden con nuestra concepción del progreso. Como decía Tim O’Reillyla Edad Media fue una elección“.

Hace bien mi tocayo en incitarnos a pensar. Ya sólo falta darnos cuenta de que “el futuro aterrador” del que habla no será fruto de la tecnología sino de las cosas que elijamos valorar, que quitarnos la responsabilidad de encima no nos puede hacer ningún bien y que todavía somos nosotros, y no Google, los que tenemos las llaves del futuro.

¿Cómo de científica es la psicología?

Yo tenía otra cosa preparada para hoy, pero Jesús Zamora ha subido un par de fotos de la presentación de Nick Allum (sociólogo de la Universidad de Essex) en el congreso de “Fronteras de la Ciencia” que se celebra estos días.

Me ha parecido tan interesante que, bueno… no he podido resistirme. Dejo el comentario a cada uno.

Encuesta en Europa: ¿cómo de científicas considera Vd. que son estas disciplinas?

B0YRmqGIYAAsxP1

Cómo de científicas parecen ciertas cosas, en función del nivel de cultura científica

B0YTKVSIYAIGACY

PsicoHistoria: ¿Qué pasó en este sitio?

Volvemos con el  Campeonato Interplanetario de Historia de la Psicología. La edición anterior, como consta en el ranking, la ganó Carla que, de paso, se pone en cabeza de la competición. ¡Bien jugado! porque efectivamente nuestro invitado especial era Chen Daqi, fundador del Primer Laboratorio de Psicología Chino en 1917 en la Universidad de Pekín.

Esta semana dejamos lo biográfico y nos vamos de viaje. Podéis participar en cualquier momento desde hoy hasta el viernes que viene. Preparados, Listos… ¡YA!

PsicoHistoria-CIHP #3: ¿Qué pasó en este sitio?

Sin título

El chiste y su relación con el inconsciente (X)

Bzq2h3eIAAAcfp8

Daniel Gennaoui (vía Jesús Zamora Bonilla)

El artículo vivo

3302968156_6b754d2e31_b

Hace un par de días, en Nada es Gratis nos hablaban de (bueno, no señalaban un artículo que nos hablaba de) el papel de los físicos en el estudio de ébola. Es un tema muy interesante el de la modelización de redes sociales complejas y algún día hablaremos sobre la utilidad que podrían tener en psicología, pero hoy quería hablar de algo que ha hecho el MoBS (el laboratorio del que hablan en el artículo).

La gente del MoBS estaba estudiando cómo se expandía el virus y publicaron sus resultados en la PLOS Current Outbreaks, la apuesta de PLOS por actualizar los métodos tradicionales de recepción y revisión. Pero aún así, no era suficiente. Y crearon un página para ello. Cito textualmente:

In this web page we try to provide a home for such a “live” paper. More in general we link to constantly updated versions of the paper, new figures/analysis and supplementary data files.

Hace tiempo hablaba aquí en el blog sobre «canalizar la investigación científica a través de un blog», pero la idea del MoBS me parece más cabal y potente: el «live paper».

Un nuevo formato a seguir la pista.

Psicohistoria: ¿Quién es este señor?

 

Volvemos con el  Campeonato Interplanetario de Historia de la Psicología. La edición anterior, como consta en el ranking, la ganó Vader (con mini-premio para Carla) porque efectivamente nuestro invitado especial era Louis Victor Leborgne, el Monsieur Tan del doctor Paul Broca.

Como veo que están lanzados… Hoy vamos con una edición algo más dificil, creo. Podéis participar en cualquier momento desde hoy hasta el viernes que viene. Preparados, Listos… ¡YA!

PsicoHistoria-CIHP #3: ¿Quién es este señor?

1ad5ad6eddc

 

Un blog de psicología de datos

125489887_124cf772c5_o

Estas semanas estoy muy liado con viajes de trabajo. Así que no me veréis mucho el pelo (para regocijo de algunos). Pero como no puedo estar quieto he creado una carpeta para ir guardando los recursos de psicología cuantitativa y matemática, análisis de datos, psicometría y metodología.

Mi intención es que se convierta en un blog colectivo (o que al menos, me ayudéis mandando todo lo que encontréis por los malos antros de internet que seguro que frecuentáis).

Una brevísima historia de las neuropalabras

Hoy que los chicos y chicas del Nobel han premiado con el Nobel en Fisiología o Medicina a John O’Keefe, May-Britt Moder y Edvard Moser por el descubrimiento de las células que constituyen un sistema de posicionamiento en el cerebro, es buen momento (para no volvernos locos) de traer a vuestras pantallas este timeline sobre el uso y abuso del prefijo neuro- que publicaban hoy en The Neurocritic.

 

History of Neurowords

 

El trabajo de campo estuvo a cargo de dos investigadores croatas Amir Muzur y Iva Rinčić, Ellos sacan sus propias conclusiones, pero en realidad las que me interesan son las tuyas.

« Older posts

© 2014 Dronte

Theme by Anders NorenUp ↑